# Aktion - multiple artists umbenennen

**URL:** https://community.mp3tag.de/t/aktion-multiple-artists-umbenennen/12086
**Category:** Allgemein
**Created:** [June 3, 2011, 6:12am UTC](https://community.mp3tag.de/t/aktion-multiple-artists-umbenennen/12086 "2011-06-03T06:12:28Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![ohrenkino](https://community.mp3tag.de/user_avatar/community.mp3tag.de/ohrenkino/32/4843_2.png) [@ohrenkino](https://community.mp3tag.de/u/ohrenkino)
#### Post date: [June 3, 2011, 8:03am UTC](https://community.mp3tag.de/t/aktion-multiple-artists-umbenennen/12086/2 "2011-06-03T08:03:20Z")

</div>

> [@Helios61](#):
>
> ...was natürlich Murks ist!

Der Mist ist ja, dass Sprache nicht logisch ist - also gibt es kein formales Kriterium, welches darauf hinweist, dass mal 2 jetzt getrennte Zeichenketten zusammengehörten.  
Also wird nur helfen, zu filtern nach  
%ARTIST% HAS Covent AND %Artist% HAS House  
Und dann entweder per Aktion das Covent Garden wieder anzufügen oder gleich per Neueingabe zu setzen.  
siehe auch  
[/t/596/1](https://community.mp3tag.de/t/596/1)

Aber: wäre es in dem Zusammehang nicht ebenso sinnig, die per Standard definierten Felder wie Conductor, Composer, Artist, Albumartist zu füllen, statt eine Menge gleich benannter und damit nicht unterscheidbarer Felder zu haben?

---

_[View the full topic](https://community.mp3tag.de/t/aktion-multiple-artists-umbenennen/12086)._