# Erweiterte ID3v2 Unterstützung - WMA/AAC
**URL:** https://community.mp3tag.de/t/erweiterte-id3v2-unterstutzung-wma-aac/441
**Category:** Vorschläge
**Created:** [September 3, 2003, 1:23pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/erweiterte-id3v2-unterstutzung-wma-aac/441 "2003-09-03T13:23:06Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1
### Author:  [@system](https://community.mp3tag.de/u/system)
#### Post date: [September 3, 2003, 1:23pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/erweiterte-id3v2-unterstutzung-wma-aac/441/1 "2003-09-03T13:23:06Z")
> [@](#):
>
> Geschrieben von: nEo\_JeRiChO Geschrieben am: 25.08.03 um 02:31:50
> Zitat:Ja kann mich den anderen nur anschließen...
>
> Neben "Encoded by" vermisse ich auch noch "Composer", "Orig. Artist", "Copyright" und "URL"!
>
> Eben die Felder, die man im Winamp noch angezeigt bekommt. Wenn es noch mehr tag Felder im v2 Standard gibt, sollten die natürlich auch nicht ausgelassen werden.
>
> Dass man dann das Eingabefelder Fenster genauso wie das Spalten Fenster "customizen" können sollte, ist klar. Bitte implementier' dass doch!
>
> Kann mich dem ebenfalls nur anschließen.
> Da du nun viel zu tun hast in diesem Semester,wird es wohl noch dauern.Wenn mp3tag nun noch WMA Tags und AAC/MP4 Tags unterstützen würde wär ich wunschlos glücklich. Aber am wichtigsten wären mir echt die WMA Tags.
>
> Würden uns aber zu einer Stellungnahme diesbezüglich sehr freuen.
> Ciao und Danke für dieses tolle Programm.
Ich wollte den Thread nur noch mal aufrischen mir würde stark was an deiner Meinung bzw. Aussage zur gewünschten Funktion liegen.
Ciao und Danke.
---
### Author:  [@Florian](https://community.mp3tag.de/u/Florian)
#### Post date: [September 3, 2003, 1:28pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/erweiterte-id3v2-unterstutzung-wma-aac/441/2 "2003-09-03T13:28:01Z")
> [@](#):
>
> Ich wollte den Thread nur noch mal aufrischen mir würde stark was an deiner Meinung bzw. Aussage zur gewünschten Funktion liegen.
Hallo!
Zu den zusätzlichen Tag-Feldern habe ich meine Meinung nicht geändert.
Zu WMA siehe bitte [diesen Beitrag](http://www.inf.tu-dresden.de/cgi-bin/cgiwrap/~fh298783/yabb/YaBB.cgi?board=4;action=display;num=1055711111).
Zu AAC und MP4 fehlt mir Dokumentation - genauer: deren Unterschiede, Tag-Formate und Header-Aufbau.
Viele Grüße,
~ Florian
---
### Author:  [@system](https://community.mp3tag.de/u/system)
#### Post date: [September 3, 2003, 1:44pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/erweiterte-id3v2-unterstutzung-wma-aac/441/3 "2003-09-03T13:44:44Z")
> [@](#):
>
> Zu den zusätzlichen Tag-Feldern habe ich meine Meinung nicht geändert.
Warum eigentlich zuviel Arbeit oder meinst du es kann zu Komplikationen der Erkennung verschiedener mp3 Player geben ?
Zur Zeit nutze ich The Godfather um die erweiterten Tags zu schreiben,nur vermisse ich dabei die export Funktion von Playlists etc. und einige wichtige guten Funktionen von mp3tag.
> [@](#):
>
> Mir persönlich geht es nicht um die Qualität sondern um die Unklarheit bzgl. der Entwicklung mit DRM und der Zwang ein MS-SDK zum bearbeiten von WMAs zu verwenden.
Nun ja nicht alle WMAs sind doch DRM geschützt ,und ich finde ein wichtiger Aspekt ist nun mal das WMA neben mp3 das meiste unterstüzte Musikformat für Portable Player ist,und ich persönlich höre und konvertiere sehr gerne wmas für meinen Porti.
> [@](#):
>
> Zu AAC und MP4 fehlt mir Dokumentation - genauer: deren Unterschiede, Tag-Formate und Header-Aufbau
Hey Du bist doch mitlerweile in hydrogenaudio auch bekannt wie ein bunter Hund ich glaub das Dir einige Cracks dort gerne helfen.
Nun zum Abschluß ich fände es wirklich toll wenn Du es Dir mit den erweiterten Tag Feldern nochmal überlegen würdest,ich will nicht total auf Godfather umsteigen müssen 😉
Nichts desto trotz respektiere ich die Arbeit an diesem tollen Programm.
---
### Author:  [@Florian](https://community.mp3tag.de/u/Florian)
#### Post date: [September 4, 2003, 6:50pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/erweiterte-id3v2-unterstutzung-wma-aac/441/4 "2003-09-04T18:50:19Z")
> [@](#):
>
> Warum eigentlich zuviel Arbeit oder meinst du es kann zu Komplikationen der Erkennung verschiedener mp3 Player geben ?
Erstens ist es wirklich viel Arbeit und zweitens habe ich noch keinen Tagger gesehen, der die Unterstützung aller Tag-Felder mit einer übersichtlichen Oberfläche vereint.
> [@](#):
>
> Nun ja nicht alle WMAs sind doch DRM geschützt ,und ich finde ein wichtiger Aspekt ist nun mal das WMA neben mp3 das meiste unterstüzte Musikformat für Portable Player ist,und ich persönlich höre und konvertiere sehr gerne wmas für meinen Porti.
Mit dem aktuellen [Developer Build](http://www.inf.tu-dresden.de/cgi-bin/cgiwrap/~fh298783/yabb/YaBB.cgi?board=2;action=display;num=1028369606) unterstützt Mp3tag nun auch WMAs bei installierten Windows Media Player.
Viele Grüße,
~ Florian
---
### Author:  [@R.A.F](https://community.mp3tag.de/u/R.A.F)
#### Post date: [September 5, 2003, 2:55pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/erweiterte-id3v2-unterstutzung-wma-aac/441/5 "2003-09-05T14:55:06Z")
> [@](#):
>
> ..... und zweitens habe ich noch keinen Tagger gesehen, der die Unterstützung aller Tag-Felder mit einer übersichtlichen Oberfläche vereint.
Einen kenn´ ich: Und zwar ist das das Shareware-Tool "Tag&Rename". Hat meiner Ansicht nach die Anzeige der zusätzlichen MP3-Felder gut gelöst. Wobei ich jetzt Florian recht geben muß, mit den zusätzlichen Feldern: Irgendwie sind die nicht wirklich nötig. Wichtig ist doch, daß die **wesentlichen** Daten eines Musikstücks in einem Tag festgehalten werden. Und dazu zählen eigentlich nur die Felder, die schon im ID3-V1-Tag vorgegeben waren. Eigentlich hätte der V1-Tag ja auch für alle Zeiten ausgereicht, wenn, ja wenn da nicht die leidige Zeichenbeschränkung gewesen wäre. Das ließ ja erst den Wunsch nach einer Fortentwicklung aufkommen.