# Spaltensortierung in Version 2.24
**URL:** https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251
**Category:** Allgemein
**Created:** [August 29, 2004, 8:58am UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251 "2004-08-29T08:58:40Z")
**Posts on this page:** 10
**Page:** 2
### Author:  [@Florian](https://community.mp3tag.de/u/Florian)
#### Post date: [September 5, 2004, 8:21am UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/21 "2004-09-05T08:21:04Z")
Hallo Werner,
QUOTE (Snoopy-1 @ Sep 4 2004, 11:44 PM)
> [@](#):
>
> wenn Du den Haken bei "Numerisch" setzt, muss in der Spalte tatsächlich auch ein numerischer Wert stehen
dachte das Feld Numerisch wäre nur für die Ausrichtung rechts gedacht!
Nein, dort wird dann tatsächlich numerisch sortiert - d.h. die 10 kommt nicht nach der 1 usw.
> [@](#):
>
> Wie auch immer, hab Dein Update ausprobiert und kann im Moment nichts negatives, aber auch noch keinen Vorteil für mich finden! Was habe ich für Möglichkeiten der Eingabe und Sortierfolgen bei dem Feld "Sortieren nach"?
Danke für Dein Feedback!
Im Moment fällt mir nur die Sache mit dem Änderungs-/Erstellungsdatum ein: Du kannst das Datum formatiert anzeigen lassen und über Sortieren nach und dem Platzhalter %\_file\_mod\_datetime\_raw% dann aber richtig sortieren lassen.
Viele Grüße,
~ Florian
---
### Author:  [@Florian](https://community.mp3tag.de/u/Florian)
#### Post date: [September 5, 2004, 8:24am UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/22 "2004-09-05T08:24:25Z")
> [@](#):
>
> mit der neuen Version und Datum auf numerisch geht's jetzt. Vielen Dank. 
Das freut mich - vielen Dank für's Ausprobieren!
Ich hab jetzt mal einen neuen Development Build veröffentlicht und hoffe, dass jetzt keine bösen Überraschungen mehr auftreten.
Das ist leider das Problem mit jedem neuen Feature: bestimmte Sachen lassen sich nur anders oder gar nicht lösen und es schleicht sich immer der ein oder andere Fehler ein.
Ich könnte natürlich die Versionen erst immer mal einen Monat für mich testen oder einer ausgewählten Reihe von Personen zur Verfügung stellen, aber das wäre sicher auch nicht in eurem Interesse, oder?
Viele Grüße,
~ Florian
---
### Author:  [@Snoopy-1](https://community.mp3tag.de/u/Snoopy-1)
#### Post date: [September 5, 2004, 9:36am UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/23 "2004-09-05T09:36:07Z")
> [@](#):
>
> Ich könnte natürlich die Versionen erst immer mal einen Monat für mich testen oder einer ausgewählten Reihe von Personen zur Verfügung stellen, aber das wäre sicher auch nicht in eurem Interesse, oder?
Das ist mir schon so lieber, wie Du es bisher machst, da haben wir ja viel schneller was davon. So richtig grobe Sachen kommen bei Dir ja eh nicht vor! Außerdem teilst Du uns ja mit, wenn es Sinnvoll ist, vorher bestimmte Dateien zu sichern. 🕶
Gruß und schönen Sonntag,
Werner
---
### Author:  [@pepe](https://community.mp3tag.de/u/pepe)
#### Post date: [September 5, 2004, 10:38am UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/24 "2004-09-05T10:38:21Z")
Mir ist aufgefallen dass die Dateiname Spalte auch nicht korrekt sortiert, sondern
10
11
12
1
2
...
Sollte doch nicht so sein oder?
---
### Author:  [@Sebastian\_Mares](https://community.mp3tag.de/u/Sebastian_Mares)
#### Post date: [September 5, 2004, 12:49pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/25 "2004-09-05T12:49:46Z")
Doch, da es ein String ist. 🙂
Edit: Umm... Eigentlich sollte es so sortiert werden:
1
10
11
12
2
20
21
...
😳
---
### Author:  [@Florian](https://community.mp3tag.de/u/Florian)
#### Post date: [September 5, 2004, 3:31pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/26 "2004-09-05T15:31:11Z")
> [@](#):
>
> Mir ist aufgefallen dass die Dateiname Spalte auch nicht korrekt sortiert, sondern
>
> 10
> 11
> 12
> 1
> 2
> ...
>
> Sollte doch nicht so sein oder?
> [@](#):
>
> Doch, da es ein String ist. 🙂
>
> Edit: Umm... Eigentlich sollte es so sortiert werden:
>
> 1
> 10
> 11
> 12
> 2
> 20
> 21
> ...
>
> 😳
Das kommt ganz einfach darauf an, was nach den Ziffern steht - wenn da ein Leerzeichen stehen sollte, wäre es bei pepe falsch sortiert. Kommt aber ein Bindestrich o.Ä. ist es so richtig.
~ Florian
---
### Author:  [@pepe](https://community.mp3tag.de/u/pepe)
#### Post date: [September 6, 2004, 4:01pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/27 "2004-09-06T16:01:41Z")
Und wie kann man korrigieren?
Der Windows Explorer kann das ja mitlerweile richtig.
---
### Author:  [@Florian](https://community.mp3tag.de/u/Florian)
#### Post date: [September 6, 2004, 4:30pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/28 "2004-09-06T16:30:11Z")
Am einfachsten geht das, indem man führende Nullen bei der Tracknummer angibt.
Viele Grüße,
~ Florian
---
### Author:  [@pepe](https://community.mp3tag.de/u/pepe)
#### Post date: [September 7, 2004, 5:07am UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/29 "2004-09-07T05:07:09Z")
Ok, ok, ich habs kapiert. Man soll ja nicht so faul sein... 🙂
---
### Author:  [@rudi1965](https://community.mp3tag.de/u/rudi1965)
#### Post date: [October 15, 2004, 2:10pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251/30 "2004-10-15T14:10:01Z")
🙂 Hi 🙂
wollte mich auch noch schnell bedanken für die jetzt funktionierende Datum-Sortierung
**Einfach nur geil das Proggi**.
[Previous page](https://community.mp3tag.de/t/spaltensortierung-in-version-2-24/1251.md?page=1)