Sehe ich nicht so.
Ich will ja nicht das Eingabefeld als Formatierungsstring haben. Es soll bei "Beibehalten" lediglich der Inhalt des betreffenden Tagfeldes verwendet und die Ergänzung eines konstanten Textstrings ermöglicht werden. An erweiterte Eingabemöglichkeiten wie z.B. Funktionen oder andere Tagvariablen habe ich gar nicht gedacht und das würde m.E. auch zu weit führen.
Der momentane Effekt, dass der Anzeigetext "< Beibehalten >" zum Inhalt des Tags werden kann, wenn ein Benutzer auf die Idee kommt ergänzenden Text einzugeben, kann m.E. auch nicht wünschenswert sein. Das ist doch irgendwie ein Logikbruch.
Übrigens bin ich durch die notwendige Benutzung des Konverters für mein Ziel auf den vermeintlichen Bug
/t/18487/1
gestoßen. Ich wunderte mich eine ganze Weile, warum ich im Konverter einen Syntax Error angezeigt bekam. Hätte ich die Möglichkeit gehabt den Erweiterungstext einfach im Tagfeld einzugeben (ohne interpretierende Formatstringfunktion), wäre das nicht passiert. 