# unsortierte Musiksammlung **URL:** https://community.mp3tag.de/t/unsortierte-musiksammlung/5608 **Category:** Allgemein **Created:** [October 18, 2007, 2:05pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/unsortierte-musiksammlung/5608 "2007-10-18T14:05:22Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 4
### Author: ![heisubo](https://community.mp3tag.de/user_avatar/community.mp3tag.de/heisubo/32/218_2.png) [@heisubo](https://community.mp3tag.de/u/heisubo) #### Post date: [January 6, 2008, 9:42pm UTC](https://community.mp3tag.de/t/unsortierte-musiksammlung/5608/4 "2008-01-06T21:42:48Z")
Mein Vorschlag für die MP3-Ordner-Struktur ist die konsequente Trennung von Interpreten-Album (Nicht-Samplern) und Compilation-Album (Samplern). Entsprechend wird %iTunesCompilation% gesetzt. NUR zwischen diesen beiden Werten 0 ODER 1 wird unterschiedden, sonst nichts! Der MusicBrainz-Picard-Tagger ist da leider nicht so konsequent [http://musicbrainz.org/](http://musicbrainz.org/) und [http://musicbrainz.org/doc/PicardDownload](http://musicbrainz.org/doc/PicardDownload) und daher verwende ich deren Einträge für MUSICBRAINZ ALBUM TYPE für meine Zwecke nicht UMFASSEND. Neben album und compilation gibt es noch live, spokenword, soundtrack single usw. Das verwässert eine klare Einordnung, denn Interpreten-Album und Compilation-Album M Ü S S E N unterschiedlich strukturiert sein. [MP3 Kollektion Struktur](https://community.mp3tag.de/t/356/35) Wenn die Alben in Verzeichnisse zusammengefasst sind, geht mit FreeDB schneller und besser. Eine grosse Sammlung oderdentlich zu "vertaggen" ist auf jeden Fall eine Menge Arbeit, einen unversellen Automatismus gibt es nicht. Die lohnt aber auf jeden Fall, um eindutig etwas wiederzufinden. --- _[View the full topic](https://community.mp3tag.de/t/unsortierte-musiksammlung/5608)._