Hallo Leute
Mein Poblem,
Dppelter Wert im TAG CATALOGNUMBER:
hab öfter zwei mal den gleichen wert in TAG's
Zb: 724355319821, 724355319821
Sorry ich habe schon x möglichkeiten versucht, aber der löscht dann auch ungleiche.
ZB;
Von: CDTIVMIX01, 724355319821
Nach: 724355319821
Nur löschen wenn zwei mal das gleiche Vorhanden ist.
Von: 724355319821, 724355319821
Nach: 724355319821
Bitte um Hilfe
Danke
Versuche eine Aktion vom Typ "Tag-Feld formatieren" für CATALOGNUMBER
Format string: $if($eql($regexp(%catalognumber%,'(.*), (.*)',$1),$regexp(%catalognumber%,'(.*), (.*)',$2)),$regexp(%catalognumber%,'(.*), (.*)',$1),%catalognumber%)
Funktioniert einwandfrei 
Vielen Dank
Sorry hier noch ein beispiel wo es nicht funktioniert.
https://www.discogs.com/release/8501794-Blake-Neely-Arrow-Original-Television-Soundtrack-Season-2
CATALOGNUMBER: LLLCD 1317, LLLCD 1317, LLLCD 1317, LLLCD 1317
Versuche mal
Format string: $if($eql($regexp(%catalognumber%,'(.*?), (.*)',$1),$regexp(%catalognumber%,'(.*), (.*)',$2)),$regexp(%catalognumber%,'(.*?), (.*)',$1),%catalognumber%)
It works, Thanks again
Not really on all, if they mix names with same number , sorry
https://www.discogs.com/release/1403925-Michael-Kamen-Band-Of-Brothers-Music-From-The-HBO-Miniseries
Play-Tone - SK 89719, Sony Classical - 0897192000, Sony Music Soundtrax - 0897192000
Debug 2:
Hier wird eine Zahl am schluss abgeschnitten ?
https://www.discogs.com/release/2466705-Christopher-Young-The-Informers-Original-Motion-Picture-Score
Before.: LKS 340822
After....: LKS 34082
Mehreres
Der Ausdruck kann nur so gut werden wie die vorgestellten Muster. Bis jetzt habe ich nur Beispiele gesehen mit wiederholten Stückchen, die von Komma getrennt sind.
Das Beispiel mit LKS 34082 passt nicht dazu... und ich kann die Beobachtung nicht nachstellen:
Das andere Beispiel mit
sieht für mich überhaupt nicht danach aus, dass dort doppelte information enthalten ist, da für mich Sony Music classical absolut nicht Sony Music Soundtrax ist und dann nur die Nummer abzuschneiden kaum einen Sinn ergibt.
Darüber hinaus wäre die vermeintlich gedoppelte Nummer dann mit einem Bindestrich abgetrennt und nicht mit einem Komma, was dann auch nicht zu den bisher vorgestellten Mustern passt.
Ich glaube nicht, dass man die ganzen Sonderlocken in einem einzigen, wartbaren Ausdruck behandeln kann, sondern dass dafür mehrere sinnvoller sind.
Die kannst du doch aber bestimmt jetzt mit den vorhandenen Vorschlägen erstellen.
Oder du behandelst die Sonderlocken per Hand.
Alles klar, vielen dank für die Hilfe und Erklärungen